六月文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第674章 魏延（第3页）

晋朝史家陈寿评价：魏延善养士卒，勇猛过人，又生性高傲，当时的同僚都避让他。

魏延因为勇武才略而被任用，身份显赫贵重，但是考察他做事的方法，以及处世的方式，可以说魏延最终招灾致祸，是咎由自取。

宋朝学者何去非评价：蜀军北伐，魏延经常请命希望能分兵走其他道路，以为奇兵，诸葛亮每次都拒绝，而魏延为此深感怨恨。

诸葛亮曾经扬言进攻斜谷而出兵祁山，出其不意攻其不备，占领曹魏三郡，关中震动。

最终因为错用马谡，而导致兵败；北伐并非不能使用奇兵，而是诸葛亮不擅长于此而已。

宋朝官员胡寅评价：兵行诡道，不过是为了打胜仗，魏延的子午谷计策可以用，是很明白的事情，但是诸葛亮不用。

究其原因，有人认为诸葛亮长于治国而短于将略；有人认为诸葛亮并不信任魏延，所以不敢委任于他。

宋末元初学者胡三省评价：站在如今的角度看，世人都认为诸葛亮不用魏延的子午谷之计，是因为胆怯。

凡是用兵，应该洞察敌国君主，知晓敌军主将。

诸葛亮之所以不用魏延的计策，是因为魏国君主贤明而有才略，敌军主将司马懿不可轻视。

诸葛亮打算攻占陇右尚且不能如愿，更何况凭借侥幸就出兵安定咸阳以西。

明末清初学者王夫之评价：魏延请兵从子午谷直捣长安，是用正兵；

诸葛亮绕山而西出祁山，直趋于秦陇，是用奇兵。

当初汉高祖刘邦舍弃栈道而出兵陈仓，以奇兵攻占关中，敌人很快溃败，但是曹魏的情况又不同于此。

近代学者冒鹤亭评价：魏延反叛，实在是冤枉。

其为人过于自负，感叹自己的才能得不到发挥，因此诸葛亮去世后，魏延打算派人护送丞相遗体回成都安葬，而自己留在渭南，继续与司马懿决斗。

魏延的才略虽然比不上诸葛亮，但是其兴复汉室的忠心，与诸葛亮一样。

魏延与杨仪不和，不愿居于杨仪之下，而杨仪擅自引兵撤退；

魏延于是大怒，先行南归，烧毁栈道，让杨仪的军队回不来。

这是因为一时的忿恨，而忘了军国之大事。

蜀中人材本来就少，横加魏延反叛之名，是自毁长城，杨仪有很大的罪过。

魏延被杨仪诛杀，他到底有无反叛投敌的打算。

“原延意，不北降魏而南还者，但欲除杀仪等，平日诸将素不同，冀时论必当以代亮，本指如此，不便背叛。”

推究魏延的本意，他没有向北投降曹魏而向南撤退，只是为了除掉杨仪等人；魏延希望接替诸葛亮继续北伐，并非反叛。

近代学者冒鹤亭认为，魏延并无叛逆投敌之实，而被杨仪诛杀，实在是冤屈；

蜀汉本来就缺少人才，诛杀魏延无异于自毁长城。

认为杨仪与魏延内讧，互相领兵攻击，而魏延并无反叛；

魏延兵败，杨仪就在他头上强加了一个反叛的罪名；魏延之死，是蜀汉的一大损失。

诸葛亮第二次北伐时，魏延向他提出“子午谷奇谋”

的建议，但是诸葛亮并未采纳。

后世围绕“子午谷奇谋”

是否能够取得成功，诸多争议。

如宋朝学者何去非就认为诸葛亮不采纳魏延的计策，是因为他不善于使用奇兵；

宋朝官员胡寅也在议论中提出“诸葛亮长于治国而短于将略”

。

但宋末元初学者胡三省认为，曹魏国力强盛，司马懿更是难以对付，子午谷奇谋兵行诡道，胜率很小。

子午谷奇谋只是纸上谈兵，而且劳师袭远，是兵家所忌；

千里奔袭，何况魏国还有诸如张郃这样的将领，或者率兵在前方抵抗，或者率兵截断蜀军后路，都必然导致子午谷奇袭失败，损害国家威严。

魏延的计策十分冒险，难以侥幸取胜，不值得采纳施行。

走狗自烹  末世虫族入侵  掌灯  蓬莱妄想  今晚月色真美（nph）  星球重启[基建]  金陵雨霁  摄政王怀了我的崽  逍遥小郎君  柯南：这个修理工不太柯学  醒醒  修仙从收徒开始  音为我狂  刹那沧浪  木叶伪君子  方舟进化生存  红楼：这庶子太听劝了  合租室友竟是总裁  皇上如狼似虎，病美人贪官逃不掉  病美人被献给假太监之后